به گزارش خبرنگار گروه سیاسی تهران پرس؛ محسن منصوری، معاون اجرایی دولت سیزدهم، در جدیدترین موضعگیری خود جامع به بررسی دستاوردهای دولت شهید رئیسی و مسائل مرتبط با انتخابات ۱۴۰۳ و حادثه سقوط هلیکوپتر رئیسجمهور فقید پرداخت. اظهارات وی نشاندهنده عمق مدیریت هوشمندانه و صبورانه دولت سیزدهم در مواجهه با چالشهای داخلی و خارجی است که به گفته او، نقشی کلیدی در حفظ ثبات کشور ایفا کرد.
منصوری درباره انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۳ اظهار داشت: «برخی مجموعههای حاکمیتی و جریانهای سیاسی علاقهمند به حضور یا انتخاب گزینههای دیگری بودند و به نوعی، به قول خودمانی، شرایط انتخابات را بهگونهای تدبیر کردند که به نفع گزینههای مدنظرشان باشد. به نظرم اجازه ندادند که آقای فتاح وارد صحنه انتخابات شوند، زیرا میدانستند حضور ایشان میتواند صحنه انتخابات را به طور کامل تغییر دهد.»
وی افزود: «ایشان در پیامی به ما اعلام کردند که از اصرار بر حضورشان دست بکشیم و به سراغ گزینههای دیگر برویم. ایشان پیامکی به من زدند. به بیان خودمانی، ایشان نوشتند: دست از سر ما بردارید و به سراغ گزینههای دیگر بروید.»
منصوری این جریانها را «امنای نظام و جریانهایی با نقش پدرخواندگی نانوشته» توصیف کرد که تصمیمگیریهای سیاسی کشور را تحت تأثیر قرار میدهند. این اظهارات نشاندهنده شجاعت منصوری در بیان واقعیتهای پشت پرده و تعهد وی به شفافیت در فرآیندهای سیاسی است.
درباره شهادت رئیس جمهور به گزارش مراجع رسمی اکتفا میکنیم
درباره شبهات مطرحشده پیرامون سقوط هلیکوپتر شهید رئیسی، منصوری با احتیاط و دقت اظهار داشت: «شبهات و ابهامات زیادی در این خصوص وجود دارد، موضع ما موضع رسمی نظام است. رهبر انقلاب به جمعی دستور دادند که این موضوع را بررسی کنند تا مشخص گردد چه اتفاقی رخ داده است.»
وی تأکید کرد: «بررسیهای لازم انجام شده و گزارشی رسمی ارائه گردیده است و فعلاً باید به همین گزارش اکتفا کرد و مبنای قضاوت را این گزارش قرار داد.»
او افزود: «به نظر اینجانب، بهتر است فعلاً به گزارش رسمی منتشرشده توسط مراجع ذیصلاح اکتفا کنیم.»
صبر دولت سیزدهم در مواجهه با اغتشاشات ۱۴۰۱
منصوری در بخش دیگری از سخنان خود به مدیریت موفق اغتشاشات ۱۴۰۱ پرداخت و آن را در مقایسه با ناآرامیهای سالهای ۱۳۹۶ و ۱۳۹۸، بسیار بهتر توصیف کرد.
وی گفت: «رویکرد اصلی در مدیریت این حوادث، صبوری و خویشتنداری بود. برخلاف حوادث قبلی، مانند اتفاقات غرب تهران که منجر به تلفات بیشتری شده بود، ما در سال ۱۴۰۱، آنچه نیروهای امنیتی و انتظامی ضربه میخوردند بیش از اغتشاشگران متحمل آسیب شدند، زیرا رویکرد نظام کاملاً مبتنی بر صبوری بود.»
او تأکید کرد: «مطلقاً دستوری برای شلیک یا اقدامات سلبی صادر نشده بود. تصمیم نظام بر این بود که با برخوردی توأم با سعهصدر و آرامش، این بحران مدیریت شود.»
منصوری افزود: «در اغتشاشات حق و باطل مشخص نمیشود. بسیاری از افرادی که در کف خیابانها حضور داشتند، جوانان، خواهران، برادران و فرزندان خودمان بودند. در این میان، حق و باطل در هم آمیخته شده بود.»
وی نقش تدابیر رئیسجمهور فقید، شهید رئیسی، را در شورای عالی امنیت ملی برجسته دانست و گفت: «تدابیر اتخاذشده توسط ایشان بر این اصل استوار بود که این بحران با حداکثر صبوری مدیریت شود. تلاش بر این بود که تا حد امکان از بروز حوادث ناگوار جلوگیری شود و این رویکرد با موفقیت اجرا شد.» این اظهارات نشاندهنده تعهد دولت سیزدهم به حفظ جان مردم و مدیریت بحران با کمترین هزینه انسانی است.
دستاوردهای دولت شهید رئیسی در حوزه انرژی
منصوری همچنین به دستاوردهای دولت در مدیریت انرژی اشاره کرد و گفت: «زمانی که آقای رئیسی دولت را تحویل گرفتند، کشور در شرایط خاموشیهای گسترده قرار داشت. اما در طول حدود سه سال مدیریت ایشان، کمترین میزان خاموشی اعمال شد و در بخش خانگی، عملاً هیچ خاموشی وجود نداشت.» او با ارائه آمار گفت: «ظرفیت تولید برق کشور حدود ۷۰ هزار مگاوات است. در تابستان سال گذشته، پیک مصرف برق در یک لحظه به ۸۰ هزار مگاوات رسید، یعنی ۱۰ هزار مگاوات بیش از ظرفیت تولید.» وی افزود: «در زمستان گذشته که خاموشیهایی اعمال شد، مصرف برق حدود ۴۵ هزار مگاوات بود، یعنی ۲۵ هزار مگاوات کمتر از ظرفیت تولید.
سئوال این است که چرا با وجود این ظرفیت، خاموشی رخ داد؟ پاسخ در عدم مدیریت صحیح نهفته است.» منصوری توضیح داد: «در حال حاضر که مصرف برق بین ۵۵ تا ۶۵ هزار مگاوات است و حتی به ظرفیت تولید (۷۰ هزار مگاوات) نزدیک نیست، حدود ۱۰ هزار مگاوات از نیروگاههای کشور به دلیل عدم مدیریت صحیح خاموش هستند. بنابراین، اصل موضوع به مدیریت بازمیگردد.» او از تشکیل کارگروههای ویژه و هماهنگی بین دستگاههای مختلف مانند وزارت نیرو، صمت، نفت و جهاد کشاورزی خبر داد و گفت: «مدیریت مصرف به معنای اعمال خاموشی نبود، بلکه به معنای تنظیم برنامه مصرف برای جلوگیری از پیکهای متعدد بود.» برای مثال، وی به تغییر ساعات کاری صنایع سنگین و تشویق به فعالیت شبانه اشاره کرد که به مدیریت بهتر مصرف کمک کرد.
ضررهای اغتشاشات ۱۴۰۱ به کشور
منصوری همچنین به وضعیت اقتصادی کشور قبل از اغتشاشات ۱۴۰۱ اشاره کرد و گفت: «قبل از اغتشاشات، تمام شاخصهای اقتصادی کشور رو به بهبود بود و شرایط آرام شده بود. با تدبیر، موضوع کرونا بهخوبی اداره شده بود و این خود پیامی از کارآمدی به کشور داده بود.»
او افزود: «تقریباً ثبات اقتصادی برقرار بود. در پایان سال ۱۴۰۰، تورم کاهش پیدا کرده بود و واقعاً کشور در مسیر درست و روال مناسب قرار داشت.»
وی با اشاره به مذاکرات هستهای گفت: «حتی در مذاکراتی که آقای مخبر چند بار به آن اشاره کردند و آقای باقری انجام میدادند، پیش از وقوع اغتشاشات، اگرچه به نظر من قرار نبود توافقی امضا شود، اما مذاکرات به مراحل حساسی نزدیک شده بود.»، اما به گفته منصوری، اغتشاشات ۱۴۰۱ باعث شد طرف مقابل مذاکرات را به حالت تعلیق درآورد و گفت: «حالا بگذارید ببینیم این قصه چه میشود.»
او همچنین از فرار سرمایه در حجمهای بزرگ در این دوره خبر داد و گفت: «وقتی داخل کشور ناامن میشود، طبیعی است که افراد بگویند: من اموالم را بردارم و بروم.» این اظهارات نشاندهنده تأثیر منفی اغتشاشات بر اقتصاد و مذاکرات بینالمللی است، اما در عین حال، مدیریت موفق دولت در کنترل این بحران را برجسته میکند.
منصوری با تأکید بر کارآمدی دولت سیزدهم، نقش هماهنگی و تدابیر هوشمندانه را در موفقیتهای این دولت کلیدی دانست. او با اشاره به مدیریت خاموشیها، اغتشاشات و ثبات اقتصادی، نشان داد که دولت رئیسی توانسته با وجود چالشهای متعدد، کشور را در مسیر پیشرفت نگه دارد.
انتهای خبر/