به گزارش تهران پرس، حمید ظهرابی با تأکید بر محدود بودن تکثیر و پرورش تیلاپیا به چهار استان قم، یزد، خراسان جنوبی و سمنان و ضرورت رعایت الزامات قانونی گفت: نگرانی اصلی سازمان عدم توانایی تولید کنندگان و سازمان شیلات کشور در تولید ژنتیکی تک جنس نر و احتمال خروج این گونه از محیطهای کنترلشده و ورود آن به رودخانهها، تالابها و مخازن سدها است.
وی افزود: تیلاپیا گونهای غیربومی با قدرت سازگاری، تولیدمثل و رقابت بالا است و در صورت استقرار در محیطهای طبیعی، ساختار جوامع آبزی، تنوع زیستی و تعادل اکولوژیک را دگرگون میکند همچنین در مطالعه ارزیابی ریسک تیلاپیا در مدل AS-ISK، که توسط دانشگاه شهید بهشتی انجام شده ریسک استقرار و گسترش این گونه بسیار زیاد ارزیابی شده است.
معاون محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست تأکید کرد که موضع سازمان، مخالفت با این گونه برای فعالیتهای اقتصادی نیست بلکه معتقدیم تصمیمگیری درباره گونههای غیربومی باید بر مبنای ارزیابی ریسک و با لحاظ پیامدهای احتمالی آن بر تنوع زیستی و منابع آبی کشور انجام شود. ورود یک گونه مهاجم به محیط طبیعی، بهسادگی قابل کنترل و حذف نیست و میتواند هزینههای غیرقابل جبرانی را به کشور تحمیل کند.
ظهرابی در خصوص طرح موضوع پرورش ماهی تیلاپیا در کمیسیون اصل ۹۰ مجلس و اخبار منتشره مبنی بر موافقت این کمیسیون با پرورش تیلاپیا گفت: اولا در جلسه اخیر کمیسیون اصل نود موضوع با حضور طرفین بررسی شد، اما به توجه به مخالفت اینجانب به نمایندگی از سازمان حفاظت محیط زیست با هرگونه ایجاد و توسعه پرورش این گونه مهاجم در سایر استانها، چنین تصمیمی اتخاذ نشد و مقرر شد سازمان حفاظت محیط زیست و سازمان شیلات به اتفاق و با هماهنگی ضوابطی برای پرورش تیلاپیا در چهار استان دارای مجوز تهیه کنند.
معاون محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست اضافه کرد: بهطور کلی سازمان حفاظت محیط زیست قانونا موظف به همکاری و پاسخگویی به این کمیسیون است، اما باید میان جایگاه نظارتی کمیسیون و تکالیف قانونی دستگاه اجرایی تفکیک قائل شد.
ظهرابی تأکید کرد: سازمان حفاظت محیط زیست با اتکا به قوانین، مطالعات علمی و نتایج ارزیابیهای ریسک، بر موضع خود مبنی بر جلوگیری از توسعه پرورش گونه غیربومی و شدیدا مهاجم تیلاپیا در کشور تأکید دارد و با توجه به ضرورت حفاظت از تنوع زیستی آبزیان و صیانت از کیفیت منابع آب بهویژه منابع آب آشامیدنی، با توسعه این صنعت به دیگر استانهای کشور مخالف است.
وی گفت: متاسفانه برخی از متولیان امر با ترویج اطلاعات نادرست و گمراهکننده به دنبال توجیه پرورش این گونه مهاجم هستند. به عنوان مثال با تاکید بر میزان تولید تیلاپیا در کشوری نظیر مصر که تیلاپیا گونه بومی آنها است، از کم ضرر بودن این گونه سخن میگویند، در حالیکه وقتی تیلاپیای نیل بومی کشور مصر است دیگر پرورش آن در این کشور مشکلی جدی ایجاد نمیکند، اما در کشوری مانند ایران که حدود ۳۰۰ گونه ماهی آبهای داخلی دارد، میلیونها ژن با ارزش که هر کدام ثروتی غیرقابل جایگزین هستند در معرض تهدید قرار میگیرد.
ظهرابی گفت: اخیرا سازمان شیلات کشور در اقدامی مثبت و موثر از پرورش آزاد ماهی دریای خزر به عنوان گونه پرورشی رونمایی کرد که نسبت به گونههای غیر بومی تولید بهتر و با کیفیتتری هم دارد بنابراین سازمان حفاظت محیط زیست از این اتفاق خوشایند استقبال کرد و حتی صندوق ملی محیط زیست موظف به پرداخت وام و حمایت از رونق این فعالیت شد.
انتهای خبر//ح. ع
منبع: ایسنا