ایران قدرت مسلط جهان
حجت‌الاسلام ابوالقاسم علیزاد مسئول نمایندگی ولی فقیه در سپاه تهران بزرگ در یادداشت ارسالی به پایگاه خبری تحلیلی «تهران پرس» نوشت: مقایسه رویدادهای کنونی با موقعیت‌های مشابه تاریخی و تلفیق آن با نظرات رهبران و کارشناسان آگاه، همواره به من در اتخاذ تصمیمات بهتر کمک کرده است. در مورد جنگ‌ها، معمولاً اختلاف‌نظرهای بزرگ بر سر آینده و شگفتی‌های غیرمنتظره وجود دارد. با این حال، در مورد جنگ با ایران، به نظر می‌رسد یک موضوع کاملاً واضح و مورد توافق همگانی وجود دارد: همه چیز به کنترل تنگه هرمز برمی‌گردد.
از مسئولان دولتی گرفته تا کارشناسان ژئوپلیتیک و مردم عادی در سراسر جهان، این گزاره شنیده می‌شود که اگر ایران کنترل تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز را در دست داشته باشد یا حتی قدرت چانه‌زنی در این باره را حفظ کند، دو پیامد اصلی رخ خواهد داد:
۱. شکست راهبردی آمریکا و پیروزی ایران
در این سناریو، ایالات متحده بازنده جنگ تلقی خواهد شد و ایران پیروز میدان. دلیل این امر روشن است: تبدیل تنگه هرمز به یک سلاح توسط ایران، نشانه‌ای آشکار از ناتوانی آمریکا در حل و فصل این بحران خواهد بود. عواقب این شکست، یعنی اجازه دادن به ایران برای بستن مهمترین آبراه جهان که تضمین حق عبور از آن حیاتی است، برای ایالات متحده، متحدان منطقه‌ای‌اش (به ویژه کشورهای عرب خلیج فارس)، کشورهای وابسته به نفت این منطقه، اقتصاد جهانی و نظم بین‌المللی، فاجعه‌بار خواهد بود.
اگر دونالد ترامپ و آمریکا در این جنگ پیروز نشوند - که پیروزی آن به سادگی با تضمین عبور امن از تنگه هرمز سنجیده می‌شود - نه تنها بازنده هستند، بلکه به عنوان عامل ایجاد یک وضعیت فاجعه‌بار که قادر به حل آن نبودند نیز شناخته خواهند شد. دلایل این شکست - خواه ترس از تأثیر سیاست‌های ضدجنگ بر انتخابات میاندوره‌ای، عدم تمایل افکار عمومی آمریکا برای پرداخت هزینه‌های مالی و جانی، ناتوانی نظامی در کسب و حفظ کنترل تنگه، یا عدم موفقیت در ائتلاف‌سازی بین‌المللی - هرچه باشد، تفاوتی نمی‌کند. نتیجه نهایی، شکست پرزیدنت ترامپ و آمریکا خواهد بود.
بر اساس مطالعات تاریخی من، اگر آمریکا به این شکل بازنده میدان باشد، خطر آن وجود دارد که از دست دادن کنترل هرمز برای ایالات متحده، همان نقشی را ایفا کند که بحران کانال سوئز (۱۹۵۶) برای امپراتوری بریتانیا داشت. الگوی فروپاشی امپراتوری‌ها تقریباً همیشه یکسان است: قدرتی کوچک‌تر، قدرت مسلط جهانی را بر سر کنترل یک مسیر تجاری حیاتی به چالش می‌کشد. قدرت مسلط (مثلاً بریتانیا) به قدرت کوچک‌تر (مثلاً مصر) برای بازگشایی مسیر اولتیماتوم می‌دهد و تمام جهان نظاره‌گر بوده و رویکرد خود را نسبت به این کشورها و جریان سرمایه بر اساس نتیجه این نبرد تنظیم می‌کنند. این «نبرد نهایی» تعیین‌کننده، تاریخ را بازنویسی می‌کند؛ زیرا مردم و سرمایه به طور طبیعی و سریع از بازندگان به سمت برندگان گریزان می‌شوند. این تغییرات بر بازارها، به ویژه بازارهای بدهی، ارز و طلا، و همچنین بر قدرت ژئوپلیتیک تأثیر می‌گذارد.
مشاهده این همه موارد مشابه، مرا به این اصل رهنمون کرد: زمانی که قدرت مسلط جهان که دارای ارز ذخیره جهانی است، از نظر مالی بیش از حد تحت فشار باشد و ضعف خود را با از دست دادن کنترل نظامی و مالی آشکار کند، باید منتظر از دست رفتن اعتماد متحدان و طلبکاران، پایان یافتن وضعیت ارز ذخیره، فروش دارایی‌های بدهی آن کشور و تضعیف ارز آن، به ویژه در برابر طلا بود.
اگر آمریکا نتواند کنترل تردد در هرمز را به دست آورد، این مساله تهدیدی جدی برای قدرت آمریکا در جهان و نظم موجود خواهد بود. اثر تجمعی پیامدهای نظامی، مالی و ژئوپلیتیکی جنگ‌های ویتنام، افغانستان، عراق و شاید این جنگ با ایران، برای ایالات متحده و تداوم نظم جهانی تحت رهبری آمریکا پس از ۱۹۴۵ خوشایند نیست.
در مقابل، هنگامی که قدرت مسلط جهان توان نظامی و مالی خود را به نمایش می‌گذارد، این امر اعتماد به آن را تقویت کرده و تمایل به نگهداری بدهی و ارز آن را افزایش می‌دهد. نمونه آن، اقدامات رونالد ریگان در آزادی گروگان‌ها بلافاصله پس از انتخابات و سپس اسکورت نفتکش‌ها توسط نیروی دریایی آمریکا در جریان جنگ ایران و عراق بود که قدرت او و آمریکا در برابر ایران را نشان داد. اگر پرزیدنت ترامپ نیز بتواند قدرت خود و آمریکا را با تحقق وعده‌اش یعنی تضمین عبور آزاد از تنگه هرمز و حذف تهدید ایران علیه همسایگان و جهان به اثبات برساند، اعتماد به قدرت او و ایالات متحده به شدت افزایش خواهد یافت.
۲. پیامدهای واگذاری هرمز به ایران
اگر تنگه هرمز به عنوان سلاحی در دست ایرانی‌ها باقی بماند تا متحدان آمریکا در خلیج فارس و اقتصاد جهانی را تهدید کنند، در آن صورت همه جهان گروگان ایران خواهند شد. در این حالت، دونالد ترامپ به عنوان کسی شناخته می‌شود که نبردی را آغاز کرد و شکست خورد. او متحدان منطقه‌ای را با مشکل عظیمی تنها گذاشته و با توجه به مواضع قبلی‌اش، اعتبار خود را کاملاً از دست خواهد داد. نقل قول‌های تند ترامپ نظیر «اگر مین‌گذاری شود، پیامدهای نظامی برای ایران در سطحی بی‌سابقه خواهد بود» یا «مرگ، آتش و خشم بر آنها حاکم خواهد شد» در صورت شکست، به ضد خود تبدیل شده و تصویری از یک مدعی بی‌عمل را به نمایش می‌گذارند.
اکنون ترامپ از کشورهای دیگر می‌خواهد که به آمریکا در تضمین عبور آزاد از تنگه هرمز بپیوندند. توانایی او در جلب این همکاری، نشان‌دهنده قدرت ائتلاف‌سازی و ظرفیت او برای کسب پیروزی خواهد بود. اما واقعیت این است که تضمین عبور امن کشتی‌ها بدون خارج کردن کنترل هرمز از دست ایران، برای آمریکا و اسرائیل به تنهایی بسیار دشوار است و احتمالاً نیازمند نبردی بزرگ خواهد بود.
برای رهبران ایران و بخش قدرتمند جمعیت این کشور، نتیجه این نبرد سرنوشت‌ساز و حیثیتی است. برای ایرانیان، این جنگ به شدت با مفاهیم انتقام و تعهد به ارزش‌هایی والاتر از زندگی گره خورده است. آمادگی برای مرگ، بخشی از عزت نفس و نشان دادن ارادتی است که پاداشی بزرگ به همراه دارد. این در حالی است که آمریکایی‌ها نگران قیمت بالای بنزین و رهبرانشان نگران انتخابات میاندوره‌ای هستند. در جنگ، توانایی تحمل درد حتی مهم‌تر از توانایی وارد کردن درد است. برنامه ایران این است که جنگ را طولانی و به تدریج تشدید کند، چرا که می‌دانند افکار عمومی آمریکا و به تبع آن رهبرانش، ظرفیت بسیار محدودی برای تحمل درد و جنگ‌های فرسایشی دارند. اگر این جنگ به اندازه کافی پرهزینه و طولانی شود، آمریکایی‌ها میدان را خالی کرده و متحدان خود در خلیج فارس و سایر نقاط جهان را رها می‌کنند. این مساله اعتماد متحدان به تعهدات آمریکا را برای همیشه از بین خواهد برد.
۳. توافق، راه‌حلی بی‌ارزش
اگرچه صحبت از پایان جنگ از طریق توافق مطرح است، همه می‌دانند که هیچ توافقی این جنگ را حل نخواهد کرد، زیرا توافق‌ها در این شرایط بی‌اعتبارند. هر اتفاقی که بعد از این رخ دهد - خواه واگذاری کنترل هرمز به ایران یا گرفتن آن از آنها - احتمالاً بدترین مرحله درگیری خواهد بود. این «نبرد نهایی» که به وضوح مشخص خواهد کرد کدام طرف پیروز و کدام بازنده است، نبردی بسیار بزرگ خواهد بود.
فرماندهی نظامی ایران تهدید کرده است که تمام تأسیسات نفتی، اقتصادی و انرژی شرکت‌های منطقه که با آمریکا همکاری دارند را به خاکستر تبدیل خواهد کرد. این همان چیزی است که آنها درصدد انجامش هستند. اگر دولت ترامپ در تلاش خود برای همراه کردن کشورهای دیگر برای اعزام ناوهای جنگی و اسکورت کشتی‌ها موفق باشد - و پیش از آن کشتی‌ها مین‌گذاری نشده باشند - باید دید که آیا این راه‌حل نهایی خواهد بود یا خیر. هر دو طرف می‌دانند که نبرد نهایی، که برنده و بازنده را مشخص می‌کند، هنوز در پیش است. آنها می‌دانند که اگر پرزیدنت ترامپ و آمریکا در بازگشایی تنگه ناکام بمانند، عواقب آن برایشان وحشتناک خواهد بود. برعکس، اگر پرزیدنت ترامپ در این نبرد نهایی پیروز شده و تهدید ایران را برای چندین سال از بین ببرد، این پیروزی تأثیری شگرف بر جای گذاشته، جایگاه او را تقویت کرده و قدرت آمریکا را به رخ جهانیان خواهد کشید.
۴. امواج شوک در سراسر جهان
تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم این «نبرد نهایی» در سراسر جهان پژواک خواهد یافت و جریان تجارت، سرمایه و تحولات ژئوپلیتیک را با قدرت‌هایی نظیر چین، روسیه، کره شمالی و دیگر کشورها تحت تأثیر قرار خواهد داد. جنگ کنونی، در کنار سایر جنگ‌های اخیر، بخشی از «چرخه بزرگ» (Big Cycle) کلاسیک است که پیامدهای مالی، سیاسی و فناوری به همراه دارد. درک این پیامدها از طریق مطالعه جنگ‌های مشابه تاریخی و کاربرد درس‌های آموخته شده میسر است.
در پایان این یادداشت، تأکید می‌کنم که من فردی سیاسی نیستم؛ بلکه فردی عمل‌گرا هستم که باید بر روی آینده شرط‌بندی کند و برای این کار تاریخ را مطالعه کرده و از آن درس گرفته است. من اصول و افکار خود را برای کمک به دیگران در مسیریابی این دوران پرآشوب به اشتراک می‌گذارم.