به گزارش خبرنگار «تهران پرس»؛ فضای مجازی ابزاری برای استیفاء حق آزادی بیان تبدیل شده است. فضای مجازی هم ترکیبی از حق دریافت و هم حق بیان و انتشار اطلاعات، ایده‌ها و عقاید، به صور نوشتاری و تصویری را ایجاد کرده است.
فضای مجازی در حین انتشار حجم عظیمی از اطلاعات برای مخاطبان خود دارای چالش‌های بسیاری است که مدیریت آنها الزامی است. این اعمال مدیریت باید حساب شده باشد زیرا فضای مجازی فضایی رها است و استفاده از آن نیاز به آگاهی و بصیرت و هوشیاری دارد.
دشمنان نیز از این فضای مجازی و عدم آگاهی مردم استفاده حداکثری را برای به کرسی نشاندن عقاید، فرهنگ، شک و شبهه‌ها و اهداف خود می‌کنند بنابراین نباید فضای کجازی را رها کرد بلکه باید مدیریت کرد البته که فضای مجازی فضایی برای بیان عقاید و افکار به صورت آزادانه است اما نباید تبدیل شود به وسیله‌ای برای توطئه‌های دشمن علیه کشور و ملت.
سیاست دوگانه غربی‌ها درباره آزادی بیان
پیمان فلسفی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری – تحلیلی «تهران پرس» در خصوص بازداشت مدیرعامل تلگرام در فرانسه و سیاست دوگانه غرب در خصوص آزادی بیان و نشر اطلاعات گفت: باید همواره هوشیار باشیم و با شناخت دقیق از رویکرد‌های دوگانه، از آزادی‌های واقعی و بی‌قید و شرط دفاع کنیم؛ تناقضات موجود در سیاست‌های غربی می‌تواند به تضعیف اصول دمکراتیک و کاهش اعتماد عمومی به نظام‌های بین‌الملل منجر شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه در برابر غربی‌ها هوشیار باشیم، گفت: غربی‌ها ادعای حمایت از آزادی بیان و اطلاعات را دارند در حالی‌که این رویکرد دوگانه و متناقض، نشانه‌ای از عدم تعهد واقعی به اصول دمکراسی و آزادی‌های مدنی است.
وی اظهارداشت: بازداشت مدیرعامل تلگرام نشان از بی‌اعتمادی و عدم پذیرش دنیای غرب در موضوع آزادی رسانه‌ای وشبکه‌های اجتماعی است، به نظر می‌رسد گزاره‌هایی، چون آزادی بیان، جریان آزاد اطلاعات و حقوق بشر صرفاً دارای مصرف رسانه‌ای برای تحت‌تأثیر قرار دادن عامه مردم بوده است.
فلسفی یادآور شد: اینترنت یک فضای بدون قانون نیست، پلتفرم‌ها نباید اجازه سوءاستفاده و رفتار‌های غیرقانونی را بدهند.
او در ادامه سخنانش با اشاره به سانسور رسانه‌های غربی درباره اخبار واکنش‌ها نسبت به دستگیری مدیرعامل تلگرام در فرانسه اشاره کرد و افزود: دستگیری پاول دوروف در فرانسه خشم روسیه را برانگیخت و برخی از مقامات دولتی این کشور آن را اقدامی با انگیزه‌های سیاسی توصیف کردند که نشان‌دهنده استاندارد دوگانه غرب در مورد آزادی بیان است.
وی اظهارداشت: تلگرام در بیانیه‌ای که پس از دستگیری پاول دوروف بر روی پلتفرم خود منتشرکرد، گفت که از قوانین اتحادیه اروپا تبعیت می‌کند و همه رویداد‌ها نشان می‌دهد که غربی‌ها نسبت به آزادی بیان، دیدگاه سیاسی خودشان را دارند، یعنی اگر آزادی بیان به نفع سیاست‌های آنان باشند، آن را قبول دارند، اما اگر برخلاف آن باشد، آن را برخلاف مقررات و حقوق بشر بیان می‌کنند و چنین رفتار غربی نشان می‌دهد که غربی‌ها بویی از آزادی بیان نبرده‌اند و فقط منافع خودشان برایشان اهمیت دارد و همین باعث شده که چهره واقعی‌شان روز به روز نمایان‌تر شود.
رویکرد غیراخلاقی غرب نسبت به آزادی اطلاعات
اسماعیل کوثری در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری - تحلیلی «تهران پرس» در خصوص دستگیری مدیرعامل تلگرام توسط فرانسه گفت: باید با تکیه بر توان داخلی و توسعه فناوری‌های بومی از اطلاعات و حقوق شهروندان خود دفاع کنیم و در این راستا، جامعه علمی و دانشگاهی نیز می‌تواند نقش مؤثری در این زمینه ایفا کند و به گسترش آگاهی‌های عمومی کمک کند و اتکاء به توانمندی و پلتفرم‌های خارجی شایسته نیست اما نوع رفتار غربی‌ها در مواجه با این موضوع جالب است، آنجا که آزادی بیان به نفع آنان باشد خوب است اما اگر برخلاف آن باشد، هیچ پلتفرم و نرم‌افزاری مجاز به فعالیت در فضای مجازی نیست.
وی یادآور شد: رفتار کشور‌های غربی در مقابل آزادی بیان و انتشار اطلاعات دوگانه است، شبکه‌های اجتماعی برای ادامه فعالیت خود بایدش متناسب با سیاست‌های استکبار جهانی فعالیت کنند و بیشتر این پلتفرم‌ها تحت مدیریت دولت‌های آمریکا و اروپا قرار دارند و آنان اجازه انتشار اخبار و اطلاعات خلاف سیاست‌های خود را نمی‌دهند.
او یادآور شد: عملکرد این کشور‌ها نشان می‌دهد که آنان هر زمان آزادی بیان و رعایت حقوق فردی را در چارچوب منافع خود ببینند به حمایت از آن می‌پردازند و هر زمان که مغایر با اهدافشان باشد به عناوین مختلف از جمله تأمین امنیت و مقابله با به اصطلاح افراطی‌گری به مخالفت و مقابله با آن می‌پردازند و در موضوع تلگرام هم شاهد این موضوع بودیم که چهره پوشالی غربی‌ها را برملا کرد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اظهارداشت: کشور‌های غربی به بهانه‌های مختلف از جمله امنیت ملی با مبارزه با اطلاعات نادرست، اقدام به سانسور و محدود کردن دسترسی به اطلاعات می‌کنند، از سوی دیگر، وقتی که موضوع به منافع آنان مرتبط باشد، آزادی بیان را به عنوان یک ارزش اساسی مورد تأکید قرار می‌دهند.
کوثری خطاب به غربی‌ها گفت: دستبرد به اطلاعات کاربران را به گور خواهید برد، به عنوان نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی می‌گویم با هر آنچه که به ضرر مردم و کشور باشد؛ می‌ایستیم.
دام‌گستری‌های ژورنالیستی
قاسم حبیب‌زاده در گفتگو با خبرنگار «تهران پرس» با اشاره به تاریخ ۱۲ مرداد ۱۳۳۲، گفت: اولین رفراندوم تاریخ ایران برای انحلال هفدهمین دوره مجلس شورای ملی در تاریخ ۱۲ مرداد ۱۳۳۲ برگزار شد و در ۱۹ مرداد مجلس منحل و در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ کودتای آمریکایی انگلیسی روی داد! در آن ایام مطبوعات طرفدار دولت مصدق دو کار را به موازات هم انجام می‌دادند، فضاسازی گسترده برای رفراندوم و انحلال مجلس، و موضع‌گیری منفی نسبت به مذهب که این دو موضوع اعتراض برخی علما را به همراه داشت. بعد از اختلاف مصدق و آیت‌الله کاشانی روزنامه‌های طرفدار دولت به‌شدت علیه آیت‌الله کاشانی مطلب نوشتند.
وی ادامه داد: کار به‌جایی می‌رسد که در یکی از روزنامه‌ها روی عمامه ایشان پرچم انگلیس را طراحی کرده که این خود توهین بزرگی بود. آیت‌الله کاشانی بار‌ها به مصدق هشدار داده بود که جلو روزنامه‌ها را بگیرد. مصدق هم جوابی جز اینکه روزنامه برای ملت است، نداشت تا جایی که روزنامه «شورش» در آن زمان نوشت: باید «به موازات رفراندوم، چوبه‌های دار را آماده کرد، گیوتین‌ها را روغن زد...؛ و زندگی ننگین‌ترین خانواده‌های بشری را از صفحۀ تاریخ محو نمود.» در همین خصوص کوهستانی‌نژاد، تاریخ‌نگار، می‌گوید: «متاسفانه تاثیرگذاری مطبوعات بر روند مرداد ۳۲ به گونه‌ای بود که نتیجه‌ای جز کودتای ۲۸ مرداد به دست نمی‌آمد.»
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: حال حکایت برخی از رسانه‌های امروز جامعه یادآور فضای بخشی از نشریات آن ایام است که به اسم طرفداری از دولت، در واقع آرامش فکری جامعه را متلاطم کرده و فضای چالشی را در کشور حاکم می‌کنند. این رسانه‌ها که امروز در قالب سایت‌های خبری نمود دارند، با تند کردن موضع‌گیری‌ها و مسموم کردن فضای نقد در جامعه، دولتمردان را در یک فضای تقابلی قرار داده و زمینه تفکر و تلاش برای حل مشکلات اساسی جامعه را سلب می‌نمایند و در واقع زمینه آشوب و ناامنی روانی و فیزیکی را در جامعه فراهم می‌کنند.
وی در پایان عنوان کرد: اکنون بر دلسوزان جامعه و دولتمردان است که با هر تفکر و سلیقه سیاسی، اجازه ندهند دام گستران ژورنالیست با روش‌ها و حیله‌های رسانه‌ای فضای همدلی در جامعه و «وفاق» دولت را به نقار و کدورت تبدیل کنند و توجه داشت باشند هر رسانه‌ای که تیز و تندتر در حمایت از دولت و هجمه به منتقدان آن قلم می‌زند، لزوماً دلسوزتر نیست بلکه می‌تواند مشکوک‌تر باشد.
انتهای پیام/خ