ف
کد خبر: 423346 تاریخ انتشار: 19/مرداد/1397 - 13:55

دکتر سارا فلاحی در یادداشتی در تهران پرس نوشت:

نگاهی تحلیلی به مسئله رفراندوم

اگر مردم در رفراندوم پیشنهادی به برقراری رابطه با آمریکا رای دادند آیا سیاسیون ما تضمین می دهند که دیگر اختلاس،فساد اداری و اخلاقی،رانت خواری،اشرافیت زدگی،فرار نخبگان،مصرف گرایی،مدرک گرایی،نابرابری اقتصادی،سیاسی و فرهنگی و ...در سایه این رابطه حل شود؟


خبرگزاری تهران پرس ؛دکتر سارا فلاحی:این روزها یکی از مباحث مطرح شده در جمع طیفی از دولتمردان و نمایندگان مجلس ما مسئله "رفراندوم" است و منظورشان از احیای اصل ۵۹ قانون اساسی به طور ضمنی صرفا برای موضوع رابطه با آمریکاست که ظاهرا می خواهند در این رابطه از مردم کسب تکلیف کنند و حتی رئیس جمهور در مصاحبه تلویزیونی خود کشور سوئیس را شاهد مثال خود برای اهمیت رفراندوم آوردند.به همین خاطر ذکر چند نکته لازم آمد:

کشور ما با کشور سوئیس متفاوت است؛سوئیس یک کشور بی طرف اروپایی است که جمعیتی نزدیک به ۹ میلیون و مساحتی در حدود ۴۱/285 کیلومتر دارد.سیستم حکومتی آن کنفدراسیون و بر اساس دموکراسی نیمه مستقیم است.نفت و گاز ندارد،در منطقه ملتهب خاورمیانه با انواع شکاف های
دینی،مذهبی،سیاسی،زبانی،قومی،فرهنگی و اقتصادی قرار ندارد،همسایگان آن عربستان وهابی،عراق جنگ زده،پاکستان و ترکیه کودتاچی و افغانستان خشخاش و طالبان نیستند.بزرگ ترین ساحل خلیج فارس را با بزرگ ترین ذخایر گازی دنیا در اختیار ندارد.بهشت سرمایه گذاران دنیاست.درآمد سالیانه آن از آمریکا بیشتر است و فقط در سال ۲۰۱۶ تولید ناخالص داخلی آن ۶۵۹/8 میلیارددلار آمریکا بوده است و به خاطر بی طرفی در سیاست خارجی،با مسائل حساس امنیتی مواجه نیست حال آیا می توان ایران را با سوئیس مقایسه کرد؟

نکته بعدی این است که حتی همسایگان سوئیس یعنی اتریش،آلمان،فرانسه و ایتالیا تا کنون تلاش نکرده اند که از شیوه دموکراسی برخی کانتون های سوئیس گرته برداری کنند چون مسائل و شرایط خود را متفاوت با سوئیس می دانند. چگونه است که ما در قلب خاورمیانه می خواهیم شبیه سوئیس عمل کنیم؟ آیا توان این را هم داریم که شبیه سیاستمداران سوئیس استعفا دهیم و  به راحتی قدرت را به اهلش واگذاریم؟ و یا اصلا می توانیم ضمانت دهیم که ایران را مانند سوئیس به بهشت سرمایه گذاران دنیا تبدیل کنیم؟

نکته سوم این است که در دموکراسی غیر مستقیم فلسفه انتخاب نخبگان ابزاری توسط مردم این است که در شرایط فقدان تصمیم و تدبیر، این نخبگان هم تصمیم بگیرند و هم تدبیر کنند و برای هر مسئله ای مردم را به کف خیابان ها و پای صندوق های رای نیاورند چون از مردم وکالت گرفته اند که به عنوان نماینده مردم عمل کنند.

نکته چهارم این است که در حالی که روسای جمهور و نمایندگان ما با انواع سخنرانی،مناظره،چاپ بروشور،تبلیغات تلویزیونی و .. خود را به مردم معرفی می کنند و تقریبا مردم با شناخت، به آن ها رای می دهند،بعضا مردم از انتخاب های خود پشیمان می شوند و معتقدند که اشتباه کرده اند حال چگونه باید یک مقوله استراتژیک و مملو از محرمانه های سیاسی،اقتصادی و امنیتی که حتی برخی از سیاسیون ما از آن اطلاع ندارند را می خواهیم به رای مردمی بسپاریم که داده ها و اطلاعات لازم را در اختیار ندارند و به همین خاطر یا طرفدار رابطه با آمریکا هستند و یا منزجر از آن؟

نکته پنجم این که اگر مردم در رفراندوم پیشنهادی به برقراری رابطه با آمریکا رای دادند آیا سیاسیون ما تضمین می دهند که دیگر اختلاس،فساد اداری و اخلاقی،رانت خواری،اشرافیت زدگی،فرار نخبگان،مصرف گرایی،مدرک گرایی،نابرابری اقتصادی،سیاسی و فرهنگی و ...در سایه این رابطه حل شود؟و یا اگر مردم به برقراری رابطه با آمریکا نه گفتند مسئولین بالاخره به این نتیجه می رسند که همه مشکلات مذکور داخلی است و همه آن ها اساسا به آمریکا و تحریم هایش ربط ندارد و عین بچه آدم بنشینند و برای مردم کار کنند؟
 
نکته ششم این که در هیچ کجای دنیا هیچ حکومتی بار سنگین حل مسائل استراتژیک و امنیتی کشورش را به دوش مردم نمی گذارد و از مردم در راستای پنهان کردن ناتوانی خود هزینه نمی کند و با فرافکنی زلف همه مسائلش را به یک مقوله خاص گره نمی زند. در رابطه با شیوه برخورد آمریکا با ایران میان مقامات و لابی های مختلف آمریکا نیز اختلاف است آیا آن ها نیز برای عبور از این تضادها و اختلافات، رفراندوم برگزار می کنند یا بر اساس برآیند افکار عمومی و منافع ملی شان تصمیم می گیرند؟

نکته هفتم این که اساسا نگارنده همیشه طرفدار مراجعه به آرا و افکار عمومی بوده و هست و معتقد است مردم باید خود تعیین کننده سرنوشتشان باشند و هدف از بحث فوق این بود که در مسائل استراتژیکی مانند رابطه با آمریکا چون به مردم اطلاعات لازم و متقن داده نمی شود و دیپلماسی یک مقوله کاملا تخصصی است بنابراین نمی توان این مسائل را به رای مردم گذاشت.


اشتراک گذاری
برچسب ها
خبرهای مرتبط
نظر شما
نام:
ایمیل:
نظر:
کد امنیتی:
نظر بینندگان