ف
کد خبر: 194985 تاریخ انتشار: 02/اسفند/1396 - 09:59

نقدی بر جشنواره فیلم فجر؛ موفقیت نسبی و تغییراتی که باید اعمال شود

مروری بر اتفاقات سی‌ وششمین جشنواره فیلم فجر از نگاه فیلمسازان و منتقدان، از موفقیت نسبی این رویداد هنری و نیز ضرورت ایجاد تغییرات برای آینده خبر می‌دهد.


به گزارش تهران پرس به نقل از ایرنا، سی‌ وششمین جشنواره فیلم فجر(12 تا 22 بهمن ماه) با تمام تغییرات و فراز و فرودهایش به پایان رسید تا تجربه دیگر بر اندوخته های این رویداد مهم هنری رقم بخورد.
هر چند این جشنواره حالا بعد از سی وشش دوره برگزاری به یک رویداد با تجریه تبدیل شده اما همچنان نیز دستخوش تغییراتی در هر دوره می شود.
البته به باور برخی منتقدان، این تغییرات به سمت تکامل و پیشرفت جشنواره است و به اعتقاد برخی دیگر نیز این همه تغییرات در هر سال برگزاری جشنواره می تواند به اعتبار این رویداد هنری لطمه وارد کند.
با تمام این توضیحات جشنواره فجر امسال با چند تغییر اساسی از جمله تعداد بخش‌ها و فیلم‌های حاضر در جشنواره، محل کاخ رسانه‌ای و برخی دیگر اتفاقات همراه شد که موافقان و مخالفانی نیز داشت.
برای بررسی این تغییرات و نقاط ضعف و مثبت جشنواره با چند سینماگر به گفت وگو نشسته ایم که در پی می آید:
 
** جشنواره فیلم فجر به استانداردهای جهانی نزدیک شده است
رئیس شورای عالی تهیه‌کنندگان سینما درباره جشنواره فیلم فجر در دوره سی و ششم به خبرنگار سینمایی ایرنا گفت: همواره در جشنواره‌های معتبر دنیا و در بخش رقابتی بین 20 تا 22 فیلم حضور دارند که در جشنواره فیلم فجر امسال نیز 25 فیلم رقابت کردند و این نشان می‌دهد از این نظر به استانداردهای جهانی نزدیک شده ایم.
غلام‌رضا موسوی افزود: جشنواره هر ساله و با توجه به تغییر مدیران آن دستخوش تغییر می شود که این اتفاق فی نفسه جالب نیست و برای اینکه از این نقطه ضعف فارغ شویم باید یک اساسنامه واحدی در این زمینه تدوین شود.
تهیه کننده فیلم سینمایی «من مادر هستم»، با بیان اینکه تشکیل یک شورای سیاستگذاری برای جشنواره ضروری است، ادامه داد: این شورا می تواند از اجرای تصمیمات خلق الساعه جلوگیری کند.
موسوی گفت: جدا شدن بخش بین الملل از ملی نیز از جمله اقدامات مثبت و خوب جشنواره بود و اگر زمان برگزاری بخش بین الملل را طوری تنظیم کنیم که با فستیوال های معتبر دنیا تداخل نداشته باشد تاثیری بیشتری نیز در آینده‌ای نزدیک خواهد داشت. 
این تهیه کننده سینما افزود: بخش ملی نیز اگر به همین روال و همزمان با جشن های پیروزی انقلاب اسلامی البته به صورت نمایشگاهی و نه رقابتی برگزار شود برخی از این حاشیه هایش نیز برطرف خواهد شد.
رئیس شورای عالی تهیه کنندگان سینمای ایران درباره انتقاد از بخش داوری جشنواره نیز گفت: هر تیم داوری در هر دوره از جشنوار سلایق خود را دارد و حواشی خاص خود را به همراه خواهد داشت بنابراین از این ماجرا نیز گریزی نیست.
موسوی تاکید کرد: با انتخاب این ترکیب داوران در سی و ششمین جشنواره فیلم فجر چنین نتیجه‌ای نیز پیش بینی می‌شد و طبیعتا اگر دو نفر از این داوران تغییر می کرد حتما نتیجه دیگری از داوری جشنواره ‌ها حاصل می شد.
 
** جشنواره فیلم فجر نیاز به اساسنامه دارد
کارگردان فیلم سینمایی «کامیون» نیز درباره کیفیت برگزاری جشنواره و نقاط ضعف و قوت آن به خبرنگار سینمایی ایرنا گفت: وقتی اسامی فیلم های حاضر در بخش مسابقه اعلام شد و فیلمی که سال گذشته در جشنواره رد شده بود و امسال دوباره پذیرش و انتخاب شد یعنی جشنواره در تاکید خود بر قوانین متزلزل است و این ماجرا قطعا آسیب‌زا است.
کامبوزیا پرتوی افزود: مدیران جشنواره فیلم فجر باید با جسارت بیشتری بر این رویداد مهم هنری کشور که همه نگاه ها به سمت آن است داشته باشند، و با تاکید بر تصمیمات خود بر افزایش کیفیت جشنواره بیافزایند.
وی دولتی بودن جشنواره را یکی از مهمترین آسیب‌های این رویداد هنری دانست و ادامه داد: تغییرات دولت ها و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باعث می شود این جشنواره نیز با تغییراتی همراه شود و در نهایت سلیقه‌های شخصی بر مدیریت منطقی جشنواره اعمال شود. 
پرتوی نقش دولت را در برگزاری جشنواره نظارتی دانست و توضیح داد: باید به این سمت برویم که جشنواره را خود هنرمندان برگزار کنند و دولت به عنوان ناظر بر این رویداد نظارت کند.
نویسنده فیلم سینمایی «من ترانه 15 سال دارم» خاطرنشان کرد: تا زمانی که مدیریت جشنواره را بخش خصوصی بر عهده نگرفته است باید حداقل اساسنامه واحدی جشنواره داشته باشد و بر اساس این قوانین از تصمیمات لحظه ای جلوگیری شود.
 
** فیلم فجر بین جشن و جشنواره در نوسان است
منتقد و نویسنده سینما نیز درباره کیفیت این دوره از جشنواره در مقایسه با ادوار گذشته به خبرنگار سینمایی ایرنا گفت: جشنواره فیلم فجر، بین یک جشنواره تخصصی سینمایی و یک جشن عمومی سینمایی در نوسان است که ترازوی آن گاهی به سمت تخصصی بودن و گاهی به سمت جشن تمال پیدا می کند.
حسین سلطان‌محمدی افزود: جشنواره امسال با تصمیماتی که در تعداد فیلم ها گرفت به سمت تخصصی شدن پیش رفت و در واقع طی چند سال اخیر با تصمیماتی که درباره آن گرفته شده، گام به گام به سمت بهتر شدن در حال حرکت است.
این منتقد سینما با بیان اینکه طی سال های گذشته به نوعی جشنواره مدیریت شده که عطشی در میان مردم نسبت به آن وجود دارد، گفت: این عطش باعث می شود مدیران کمتر بتوانند جشنواره را محدود و تخصصی تر برگزار کنند که البته بخشی زز دلیل عطش مردم نسبت به فیلم های جشنواره، حذفیات و یا سانسور فیلم‌ها در اکران عمومی و یا اکران نشدن کلی آن است.
سلطان‌محمدی از جمله تصمیمات مثبت این دوره از جشنواره را حذف بخش‌های مختلف دانست و گفت: وقتی عطش و توجه به یک رویداد زیاد است قطعا تغییر ناگهانی در آن نمی توان اعمال کرد بنابراین اینکه توانسته ایم آهسته آهسته تغییرات را اعمال کنیم یعنی به سمت بهتر شدن حرکت کرده ایم.
وی درباره اعتراض به داوری در جشنواره نیز توضیح داد: اساساً با این نوع اعتراض‌ها مخالفم و دلیل واقعی آن را نمی‌دانم. همین هنرمندان ما در جشنواره‌های مختلف خارجی هم شرکت کرده اند و هیچ گاه اعتراضی نسبت به داوری ها دیده نشده است بنابراین باید فیلم ساز تربیت شود که به نظر داوران جشنواره ای که در آن شرکت کرده احترام بگذارد.
سلطان محمدی اعلام نامزدهای جشنواره را یکی از نقاط ضعف جشنواره دانست و تاکید کرد: در هیچ فستیوالی در دنیا نامزدها معرفی نمی‌شوند و تنها برندگان جشنواره اعلام می شوند که در این مورد نیز باید به این سمت حرکت کنیم.
به گزارش ایرنا، سی و ششمین جشنواره فیلم فجر از 12 تا 22 بهمن ماه در پردیس سینمایی ملت به دبیری ابراهیم داروغه زاده برگزار شد. این دوره از جشنواره علاوه بر تهران در مراکز 30 استان کشور نیز برگزار شد.
در این دوره از جشنواره با وجود کاهش تعداد فیلم‌های بخش مسابقه اما آثار با مضمون‌های مختلفی چون؛ پنج فیلم با کیفیت دفاع مقدسی، سه فیلم با موضوع تحولات منطقه‌ای و داعش، دو فیلم کمدی، سه فیلم اولی، هشت فیلم با موضوع اجتماعی، یک فیلم معمایی - فلسفی، یک انیمیشن و دو مستند، نشان داد که جشنواره‌ با این تنوع، نظر سلیقه‌های مختلف را جلب خواهد کرد.


اشتراک گذاری
برچسب ها
خبرهای مرتبط
نظر شما
نام:
ایمیل:
نظر:
کد امنیتی:
نظر بینندگان