به گزارش تهران پرس، به دنبال اعتراضات مدنی در آمریکا، واکنش و برخورد دولت فدرال آمریکا با این تجمعات و اعتراضات، واکنشهای مختلفی را در داخل و خارج از ایالات متحده آمریکا به دنبال داشت. مهدی مطهرنیا، استاد دانشگاه، تحلیلگر بین الملل و آینده پژوه سیاسی در گفتو گو اختصاصی با سرویس سیاسی تهران پرس با اشاره به تلاش همه نظامهای سیاسی برای حفظ و بقای خود به عنوان یکی از مهمترین اولویتهای آن به اتفاقات و اعتراضات اخیر در آمریکا اشاره کرد و گفت:« در ایالات متحده آمریکا، یک پلیس ایالتی با چند نفر از همکارانش یک سیاه پوست، با سابقه شغلی معینی را تحت فشار امنیتی و نظامی قرار می دهد که به مرگ او منجر میشود. این فرد با هر سابقه و پیشینه یک انسان است و به عنوان یک شهروند دارای حقوق بشریت مسلم است که باید به آن احترام گذاشت.»
از نظر مطهرنیا، حفاظت از یک نظام سیاسی،بالاترین مصلحت نظامهای سیاسی در دنیا محسوب میشود و زمانی که مصلحت نظام سیاسی ایجاب بکند، در برابر مخالفین خود از ابزارهای گوناگون استفاده میکند. که به گفته او، این یک امر پذیرفته شده در ادبیات سیاسی است که البته نقد بسیار بزرگی بر دموکراسی که آمریکا مدعی سردمداری آن است وارد میکند.
این تحلیلگر مسائل بین الملل درباره اعتراضات مدنی در ایالات متحده آمریکا با بیان اینکه این تظاهرات برای احقاق حقوق یک شهروند ایجاد شده است، بر حمایت تمام آزادیخواهان جهان، از حقوق یک شهروندی که آزادی او سلب شده است و خارج از قوانین و مقررات با او رفتار شده است، تاکید کرد.
وی در ادامه وضعیت فعلی در ایالات متحده آمریکا را ناشی از اصطکاک میان آزادیهای فردی و حقوق مدنی یک شهروند از یک سو و قدرت سیاسی و مصلحت نظام سیاسی از سوی دیگر دانست و با بیان اینکه این اصطکاک در کشورهای دیگر هم میتواند اتفاق میافتد به لزوم بررسی و توجه به مستمر بودن این تنش در جوامع مختلف و یا تبدیل این تهدید به یک فرصت تاکید کرد و افزود:« در طول ۵۰ ساله اخیر ، هرگاه چنین اتفاقی در آمریکا رخ داده است، گامی به جلو برای ایجاد فضای مناسب در جهت احقاق حقوق رنگین پوستان و سیاه پوستان بوده است.»
این استاد دانشگاه با تایید این نکته که چنین اتفاقاتی در هر کشوری میتواند رخ دهد و تظاهرات به طغیان تبدیل شوند دلیل توجه بیشتر به این موضوع درخصوص تظاهرات آمریکا را ادعای این کشور در پرچمداری دموکراسی در قرن بیستم و بیست و یکم اعلام کرد:« همه جهان نگاه به نیویورک و واشنگتن دارد تا ببیند سرمایهداری جهانی که از لیبرال بورژواسی سخن می گوید چگونه با تظاهرکنندگان برخورد میکند و لیبرال دموکراسی که در واشنگتن پایتخت سیاسی ایالات متحده آمریکا پرچم داری می شود، چگونه با مخالفان و تظاهرکنندگان به اعتراض وضع موجود، برخورد می کند لذا توقع و نوع نگاه به آمریکا هم بسیار شدیدتر است.»
مطهرنیا در بخش دیگر گفتوگو با اشاره به سرعت انتشار اخبار آمریکا در رسانههای رسمی و غیررسمی این کشور گفت:« "جو بایدن" اینکه امروز خود در برابر ترامپ موضع گیری میکند، سالها پیش موضعگیری او در ارتباط با پلیس ایالتی موجب شدکه پلیس های ایالتی بتوانند اینگونه برخورد سختی را داشته باشند. و به دنبال تصویب قوانینی در سنای آمریکا و در کنگره ایالات متحده آمریکا بود که بتوانند برخورد سخت پلیس با مخالفان و آنچه که آنها برهم زنندگان نظم و امنیت ایالات متحده آمریکا مینامیدند، بود ولی هم اکنون می بینیم جو بایدن به عنوان طرفدار حقوق سیاهپوستان همان قانونی را که خود در آن مشارکت داشته است و در واقع جزء سردمداران مطرح شدن آن میباشد زیر سوال می برد و افکار عمومی را به تنش وا میدارد.»
وی با اشاره به وجود حدی از دموکراسی در امریکا و برخورد امنیتی ونظامی در صورت تهدید نظام سیاسی و قضاوت آن در آینده توسط افکار عمومی و خطیر بودن شرایط برای دولت فدرال و دموکراسی آمریکایی و همینطور موقعیت ترامپ گفت:« اگر ترامپ نتواند بین ایجاد اقتدار دولت فدرال و حفظ ارزشهای دموکراتیک توازن و تعادل ایجاد کند در انتخابات نوامبر سال جاری با مخالفت رای دهندگان روبرو خواهد شد این در حالی است که اگر او بتواند تعادل میان این دو به وجود بیاورد خواهد توانست زمینهساز و زمینه پرور ایجاد فضایی باشد که نگاه مثبت تری به دست آورد. لذا هم از منظر بافتار قدرت، هم از نظر ساختار قدرت و هم از نظر عاملیت قدرت اکنون امریکا زیر ذره بین نگاه تیز تحلیلگرانی است که از جوانب گوناگون به نیویورک و واشنگتن می نگرند. به باور من هم لیبرال بورژواسی و هم لیبرال دموکراسی که در آمریکا پایتخت خود را شکل دادهاند اکنون در امتحان بزرگی به سر میبرند.»